奶乐头效应:人人高喊“娱乐至死”,这真的是资本家的运作吗?

duoduo 9 2021-06-12

让哭闹的婴儿制止哭声,最好的办法就是,把一个奶嘴塞进他的嘴里。

奶乐头效应:人人高喊“娱乐至死”,这真的是资本家的运作吗?

生活中,你也可以把抖音、微博、游戏、小说、视频、偶像等等这些娱乐手段看作是“奶头”,这些娱乐方式容易阻碍普通人的发展,让人沉迷其中,什么都不思考,丧失奋斗的动力和决心,让你只知道进行低廉的劳动,能够保持基本的温饱,也能够创造消费,保证社会的正常发展。

简而言之,有人用奶嘴将你喂饱,让你沉浸在玩和享受中无法自拔,成为一个只会劳动的巨婴。

这就是奶乐头效应。

奶乐头效应:人人高喊“娱乐至死”,这真的是资本家的运作吗?

“奶头乐效应”是由美国前总统国家安全事务助理布热津斯基提出的,它更为规范的解释是:这个世界并不需要那么多人做事,所以,有80%的人会被边缘化,而20%的人将掌握着80%的财富。

但是,这样的差距可能会引起大部分人的不满,于是,为了有效避免阶层间的冲突,那些掌握着财富的人就会制造大量的“奶头”,用那些让人上瘾的娱乐产品填满大部分人的生活,让人们忘却心中的不满,达到资本家们真正的目的。

奶乐头效应:人人高喊“娱乐至死”,这真的是资本家的运作吗?

奶乐头效应这一理论,让很多人感觉到了某种阴谋论,使人不禁背后发凉。

原来我们一直活在他人的操控中?原来资本家们的想法如此邪恶?原来娱乐的目的只是控制人的某种运作手段?

我们经常会听到“娱乐至死”这句话,娱乐时代,真的是资本家们的刻意为之吗?

奶乐头效应:人人高喊“娱乐至死”,这真的是资本家的运作吗?

娱乐业真的是资本家控制人的手段吗?

我认为,这个答案是否定的,娱乐业并不是资本家控制人的手段。

首先,有人了解发现,奶乐头效应这一理论的出处是不详的,也就是说,这个理论的提出者并不是布热津斯基,它有可能只是别人杜撰的。

其次,你说马化腾做腾讯游戏,张一鸣做抖音,娱乐公司捧红那些偶像们等等,真的是为了控制80%的穷人吗?

我认为,不是,他们脑海里想得最多的就是赚钱,根本没有想那么多。

奶乐头效应:人人高喊“娱乐至死”,这真的是资本家的运作吗?

人们总是喜欢为某一个现象或事情去寻找很多的原因或借口,比如,你工作没做好,成绩没有考好,晚上睡得太晚,你就会把一些原因归结为“奶头乐”。因为“奶头乐”,才会让我们深陷在娱乐中无法自拔,最后让我们变得愚昧无知。

如果你真的觉得娱乐让你沉沦,阻碍了你的发展,你完全可以用你的自律和控制力去学习和看书,去提升你自己,你还可以选择卸载那些无关紧要的软件,不去关注娱乐明星等等。

可是,更多人是,嘴里说着“娱乐至死”,手里却依然拿着手机在刷。

与其说娱乐业是资本家控制人的手段,不如说,是你自己难抵抗那些娱乐的诱惑,将一事无成的概率放大,还因此找了某个冠冕堂皇的理由罢了。

奶乐头效应:人人高喊“娱乐至死”,这真的是资本家的运作吗?

不做被边缘化的人

虽然说奶乐头效应存在很多的漏洞,但是,这并不代表它就没有任何意义了,奶乐头效应之所以能够得到传播,不在于这一理论的真假性,而在于它揭露了社会的某种普遍现象,以及给人们带来的的某种警惕效果。

奶乐头效应告诉我们的是,不要因为娱乐,变成一个玩物丧志的人。

有的人“玩”,可以玩出意义,玩出成就,玩出家财万贯。

李子柒通过视频玩出了财富和个人品牌;李佳琦、薇娅通过直播玩出了成就和销售;电竞选手通过游戏,玩到了世界的舞台......

你呢,你玩出了什么?

奶乐头效应:人人高喊“娱乐至死”,这真的是资本家的运作吗?

所谓的“娱乐至死”,不代表娱乐它就不该存在,而是你不应该过于沉迷。

娱乐可以成就一个人,同样,它也可以杀死一个人。

我们应该提醒自己,要懂得适可而止,避免奶乐头效应,不做那个被边缘化的人。

上一篇:在外春游,谈谈境外旅游保险怎么买
下一篇:超LV,追Chanel, Gucci打造的时尚潮流帝国,你了解多少?
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~

微信二维码