丽水市莲都区人民法院,在民事审判活动中故意违背事实

duoduo 12 2021-10-15

  特大冤案:

  尊敬的上级领导以及新闻媒体:

  一﹑江西省万年县起起起箱包服饰有限公司法人网上通缉犯赖炉旦与丽水分公司负责人王琼瑶(夫妻关系),串通浙江南明律师事务所李建成律师,经预谋,利用“徐云正签字笔迹的复印件,大作手脚,伪造(内容)证据,通过打字复印完成。其以一份落款日期为2008年4月25日的结算草单,有徐云正签字笔迹为动机,伪造两份证据,落款日期为2008年7月8日的《万年县起起起箱包服饰有限公司丽水分公司卖给余瑷艳,徐云正出货明细对帐单》的复印件。该三份帐单中除了落款日期为2008年4月25日的结算草单是原件外,其他两份落款日期为2008年7月8日的《万年县起起起箱包服饰有限公司丽水分公司卖给余瑷艳、徐云正出货明细对帐单》,均系不能提供原件,也没有原件可供核对相符的复印件;因此,浙江省丽水市莲都区法院梁三群等法官违背事实非法认定伪造的证据,而枉法裁判,给当事人造成158.2390万元的重大损失,故梁三群等法官涉嫌民事枉法裁判罪。

  二、万年县起起起箱包服饰有限公司丽水分公司负责人王琼瑶在浙江南明律师事务所李建成律师非法策划帮助下,通过两份伪证证据进行文字笔迹鉴定,并提供了一份温律司鉴所(2009)文鉴字第43号司法鉴定意见书,用以证明三份结算单上“徐云正的签名系本人笔迹。即使这两份草单复印件上的签名属于徐云正本人,也不能证明这两份帐单复印件及内容的真实性。因此,两份落款日期为2008年7月8日的《万年县起起起箱包服饰有限公司丽水分公司卖给余瑷艳、徐云正出货明细对帐单》复印件,系王琼瑶等人为了打官司非法获取不正当的利益,而伪造证据提供虚假诉讼,妨害司法犯罪行为。

  三﹑丽水市莲都区人民法院梁三群等法官违背法律事实、非法认定伪造证据,并非法采信温律司鉴所(2009)文鉴字第43号鉴定意见书;而故意作出颠倒曲解法律的民事枉法裁判;该(2009)丽莲商初字第721号民事判决,认定基本事实缺乏证据证明,其判决余瑷艳、徐云正支付王琼瑶丽水分公司货款人民币1582390元与法律事实完全不符,控告人徐云正、余瑷艳支付王琼瑶、赖炉旦的人民币229万多元款哪里去?本案公司在未解散清算之前,如何证明!债务纠纷谁欠谁的结果?故丽水市莲都区人民法院梁三群等法官明知自己的行为违背了法律事实,而故意作出民事枉法裁判,应依法追究刑事责任。

  综上几点:存在许多疑点,1﹑温律司鉴所(2009)文鉴字第43号司法鉴定意见书,用以证明三份结算单上“徐云正的签名系本人笔迹。即使这两份草单复印件上的签名属于徐云正本人,也不能证明这两份帐单复印件及内容的真实性。不可能两份签名的字迹完全一样。

  2﹑钱已经有丽水市莲都进出口贸易有限公司付出,为什么现在法院立案而判决?这是一个典型的“一女嫁二夫”的判决。典型的官商勾结。

  3﹑法院公告的名单里余媛艳为什么与余瑷艳名字不一致?我的代理律师雷月平三次去莲都法院查询,均没有余瑷艳、徐云正的案件。而莲都法院于2009年4月17日受理立案,2009年8月17日公告,公告期为两个月;2009年11月23日开庭审理;2010年1月11日作出(2009)丽莲商初字第721号判决,凭两份伪造的复印件充当原件判决“余瑷艳、徐云正在该判决生效后十日内支付原告丽水分公司货款人民币1582390元”。真是天大!天大的冤案、冤案……?

  4﹑法院审理案件,应该是公开﹑透明的.为什么法院不提供证据;万年县起起起箱包服饰有限公司丽水分公司卖给 余瑷艳、徐云正2008.7.8和2008.7.8两份出货表原件给举报人看?

  由于本人多次向丽水市检察院领导反映,引起了领导的重视,检察院对我的案子提起了抗诉,对于此,本人十分欣慰。本来对我国家法律失去信心的时候,检察院领导又给本人点亮的希望的灯火。不管将来的结果怎样?本人还是十分感激具有正义感的官员们。

呼和浩特市中级人民法院判决一起民事案件认定基本事实无证据支持 201[已扎口]

  2013年12月4日中国法制宣传日!日记!

  拉肠!拉肠!伴随春运,让镜头走进千家万户,拉动亿万国人的心!10米的肠子上挂着主审法官安智、乌日娜的名字。

  房屋中介非法经营,并与中国银行及卖方恶意串通欺诈本人,引发官司!而法院枉法裁判!一审二审案卷里没有认定本人违约在先的证据,民事案件中又暴露出刑事欺诈案件!

  2014年监督啥?呼和浩特市人大向市民征集建议!

  法律有明文规定,为何不依法审理判决?法官故意制造冤假错案是何等容易,而百姓推翻错误判决却是如此艰难!

  请求呼和浩特市人大内司委

  督促呼和浩特中级人民法院依法启动再审程序

  呼和浩特市人大内司委:

  本人马焱不服呼和浩特市中级人民法院“2012呼民一终字第992号”判决,于2013年6月27日已经向呼和浩特市中级人民法院递交了《民事再审申请书》,其中最重要事实及理由如下:

  1、有新的证据,足以推翻二审判决。

  呼和浩特市新城区福来屋房屋中介服务部非法经营,并与中国银行呼和浩特市长兴支行及卖方李玮、于梅、云飞恶意串通欺诈本人马焱,违反《中华人民共和国合同法》第59条和《中华人民共和国刑法》第266条之规定在先。呼和浩特电视台直通首府栏目已将上述欺诈事实曝光。

  2、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。

  一审二审案卷里没有认定本人马焱违约在先的证据。

  上述申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二款之规定,故请求呼和浩特市人大内司委督促呼和浩特中级人民法院依法启动再审程序。

  相关证据,请您上网百度搜索:

  呼和浩特市中级人民法院判决一起民事案件无证据支持 最新视频

  申请人:马 焱,电 话:13171017975

  2014.1.1

  本人马焱2013年7月27日在中国银行呼和浩特市长兴支行调档,遭到拒绝,求助110,我问警察:“银行拒绝调档的法律理由?”,编号是011775的警察非但不帮助,还大言不惭说:“法律今天就用,昨天没有,我说有,就用!”。 此视频在上传优酷时多次遭到拦截。

  

曝光天津三级法院判案法官性欲旺盛强奸完民意和事实再轮奸民事诉讼法

  天津法院的法官你们贪了多少黑钱如此违背事实虚构伪造证据,枉法判案参与诈骗,你们以后再枉法判案时编个像真的瞎话行吗?捏造的事实就像有根据似的再判案行吗!别再利用职务犯罪丢人现眼了。你们一屁两谎,不做人事,社会上混的人还有瞧得起你们的吗?简直太丢人了,都替你爸爸受累造你一场,和你妈妈生你一次白瞎了吗,都替你爸爸和你妈妈生出不做人事专门祸害人的畜生委屈得慌,但愿你们来世能淘生成千人骑万人跨的畜生,祝你们能多做坏事多害人早日投胎。

  曝光天津法院故意违背事实捏造证据枉法判案实施诈骗公民合法房产。在当今这个社会,今天你是看客,明天不想你将变成被诈骗的受害者!但是谁又能独善其身逃得过劫难,诈骗犯的总根源在哪里?

  天津法院法官一本正经的捏造事实虚构伪证枉法判案参与诈骗他人巨额财产,他们不缺法律常识和法律知识,缺的是做人的良知和做人的底线!具有为贪黑钱不怕雷劈的无耻嘴脸

  我是在(2011)西民一初字第145号(2011)、二中民四终字第652号案件中,居住生活二十多年,国家颁布手续齐全合法房产,在判案法官参与下在法庭上被诈骗了合法房产的当事人吕树琪。

  原审河西法院判案法官找吕树琪索贿没有得逞,判案就报复性的故意违背事实、违背基本常识和常理,虚构事实、捏造伪造证据,审案程序违法,错误的逆向适用法律,协助参与诈骗并枉法判案,二审证据采用传假用假和举证责任倒置的手法,故意违背事实和基本常识,任性的司法不公维持原审枉法判案。

  此案证据造假:

  1、故意弄虚作假,违背事实捏造虚构伪造“房屋买卖置换没有书面协议只有口头协议”根据房屋买卖置换完结十年后虚构捏造伪造的瞎话“口头协议”判案,就可偷梁换柱绕开事实和真实证据,再根据虚构捏造伪造的瞎话伪证枉法判案。

  都知道自古房屋和土地买卖就必须有白纸黑字的契约,房屋属大宗特殊商品靠捏造虚构的瞎话“口头协议”房屋买卖双方在房产管理部门不可能完结房屋买卖置换。(事实上有当年2001年10月24日双方房屋买卖置换吕树海卖房时手写双方签字画押的书面协议)判案故意违背事实,为了根据虚构捏造的瞎话判案,把瞎话说成具有欺骗性,(此案触犯刑法266条诈骗罪且数额超百万和刑法307条第2款伪证罪)

  2、威逼组织有利益相关的人出庭作伪证;(有证人手写如何作伪证的证言)

  3、捏造事实不存在的虚假债权,捏造吕树琪欠吕树海等人的房款;(案发前08年6月25日找吕树琪借款6万元,有借据黑白颠倒判成吕树琪欠款)

  4、吕树海等人对吕树琪2004年4月5日给付6万元房款抗辩前后自相矛盾没有证据可证明,不能自圆其说时,法官故意任性不识数拉长吕树琪给付母亲田桂珍6万元房款的时间,故意把给付的房款捏造成与房屋买卖置换没有关联性,两年没有关联性十年以后伪造捏造虚构的瞎话都有关联性( 2004年4月5日6万元房款当年可以在同地段买套房产,)

  5、捏造虚构吕树琪为父母卖房的承诺;(房屋属大宗特殊商品,谁买房会重复给双倍的房款,捏造虚构的伪证也太违背事实和常识了)

  6、判案法官判案多处故意任性做到不识数,所判的案子司法腐败到何种荒谬程度!七楼7门701睁眼说瞎话说成一楼7门106-109,吕树海交回原单位七楼一小间房,伪造成一楼吕树琪的整个单元房,什么假的东西都敢凑数作为证据;(判决书和庭审有记录)

  7、吕树琪赡养年迈有病父母二十多年(父亲85年患的胃癌做了三次大手术,母亲患严重肺心病每年需住院多次)二十多年吕树海等人一天没赡养过年迈有病的父母,吕树海等人诬陷父母给吕树琪打工二十多年(吕树琪做的工作是电脑平面设计,七八十岁的没文化的老人他们会操作吗?),一天都没赡养过年迈有病父母的人渣却把自己包装成孝子。(有当地居委会证明和老邻居证明)

  程序违法:为索贿虚构伪证和错误的逆向适用法律枉法判案,审案一开始就以看证据为名骗走扣押吕树琪房屋产权证原件、房屋买卖协议书原件、房屋买卖各种发票原件,并拒开收据,原审法官任性的故意不识数,协助捏造编造违背事实和违背基本常识,事实不存在的虚假站不住脚的伪证,荒谬的在法庭上协助参与诈骗,法官故意在法庭上不质证虚假捏造的伪证,拒绝调取真实证据,并拒绝吕树琪在法庭上质证虚假的伪证。审案期间判案法官还诈骗吕树琪人民币三千一百五十元钱反诉费。(判决书和庭审记录有记载)

  实体枉法:判案证据是故意违背事实虚构捏造伪造的、程序是违法的,事实不存在就弄虚作假、偷梁换柱、胡编乱造虚构捏造伪造证据,错误的逆向适用法律《民法通则》4、5、6条,并违反《民诉法》第七条、第二百条的第二、第三、第六、第十三条枉法判案,实体就不可能公正。

  终审法院故意采用事实不存在没有证据证明,原审虚构违背事实和违背基本常识捏造虚构的伪证,故意违背事实黑白颠倒胡叛乱判,原审虚构捏造的伪证,终审荒谬任性的传假用假,非法利用举证责任倒置,亵渎法律、并维持原审枉法判案。此冤假错案违反《民事诉讼法》第七条、第二百条第二款、第三款、第六款、第十三款,《刑法》二百六十六条诈骗罪数额超百万元、三百零七条伪证罪、三百九十九条枉法裁判罪。

  如此违背事实、违背基本常识、违反法律、破坏法律、亵渎法律、黑白颠倒,荒谬绝伦的胡叛乱判明显的冤假错案,至今在天津法院得不到依法再审纠改。

  请天津高院职能部门领导依据法律、能否负责任的调查此冤假错案背后的司法腐败,依法对冤假错案导入司法程序。

  对违法犯罪者进行依法惩处。还司法公正、还司法公信、还百姓民生。

  电话:13920898625

  QQ:928040833

呼和浩特市中级人民法院判决一起民事案件认定基本事实无证据支持2014[已扎口]

  2013年12月4日中国法制宣传日!日记!

  拉肠!拉肠!伴随春运,让镜头走进千家万户,拉动亿万国人的心!10米的肠子上挂着主审法官安智、乌日娜的名字。

  房屋中介非法经营,并与中国银行及卖方恶意串通欺诈本人,引发官司!而法院枉法裁判!一审二审案卷里没有认定本人违约在先的证据,民事案件中又暴露出刑事欺诈案件!

  2014年监督啥?呼和浩特市人大向市民征集建议!

  法律有明文规定,为何不依法审理判决?法官故意制造冤假错案是何等容易,而百姓推翻错误判决却是如此艰难!

  请求呼和浩特市人大内司委

  督促呼和浩特中级人民法院依法启动再审程序

  呼和浩特市人大内司委:

  本人马焱不服呼和浩特市中级人民法院“2012呼民一终字第992号”判决,于2013年6月27日已经向呼和浩特市中级人民法院递交了《民事再审申请书》,其中最重要事实及理由如下:

  1、有新的证据,足以推翻二审判决。

  呼和浩特市新城区福来屋房屋中介服务部非法经营,并与中国银行呼和浩特市长兴支行及卖方李玮、于梅、云飞恶意串通欺诈本人马焱,违反《中华人民共和国合同法》第59条和《中华人民共和国刑法》第266条之规定在先。呼和浩特电视台直通首府栏目已将上述欺诈事实曝光。

  2、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。

  一审二审案卷里没有认定本人马焱违约在先的证据。

  上述申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二款之规定,故请求呼和浩特市人大内司委督促呼和浩特中级人民法院依法启动再审程序。

  相关证据,请您上网百度搜索:

  呼和浩特市中级人民法院判决一起民事案件无证据支持 最新视频

  申请人:马 焱,电 话:13171017975

  2014.1.1

  中国银行呼和浩特市长兴支行欺诈客户 视频

呼和浩特市中级人民法院法官安智审理判决一起民事案件认定事实无证据支持

  本人马焱决心用自己的鲜血来维护自己的尊严!!!!!!

  权利被乌日娜、安智、董其娟滥用、法律被乌日娜、安智、董其娟践踏、公道得不到维护、正义得不到伸张,这些对呼和浩特市中级人民法院是致命的祸患。

  乌日娜、安智、董其娟的为所欲为,损害的是法律的神圣威严,践踏的是百姓对呼和浩特市法院的信任。这种不法行为如得不到及时惩治,老百姓将会对呼和浩特市法院失去信心!

  尊敬的呼和浩特市法院董秉惠院长,是该撤销(2012)呼民一终字第992号判决的时候了。撤销错误判决是伟大而光荣的!!!

  中央第四巡视组接访

  关于揭发呼和浩特市中级人民法院主审法官安智

  和呼和浩特市新城区法院主审法官乌日娜徇私枉法的举报材料

  呼和浩特市政法委:

  呼和浩特市检察院:

  呼 和 浩特市法院:

  一、 呼和浩特市中级人民法院民一厅主审法官安智在“(2012)呼民一终字第992号”判决及该房屋买卖合同纠纷案的审理中徇私枉法。

  1、编造案件主要证据,二审判决书称:其夫妻关系证明出具的时间是2011年6月24日,马焱没有按期提供银行审贷所需凭证及材料在先。

  事实上:一审二审全部案卷里没有上述出具时间是“2011年6月24日”的证明证据。

  2、隐瞒案件重要证据,二审判决书称:关于一审法院拒绝马焱阅读庭审记录、拒绝马焱咨询,因没有提供相关证据,本院不与支持。

  事实上:在二审案卷袋里有马焱提供的相关视频证据“内存卡”。

  3、歪曲案件重要事实,二审判决书称:因福来屋房屋中介服务部提供了《个体工商户营业执照》,属合法经营,不存在黑中介问题。

  事实上:东风路工商所出具证明,福来屋在2011年6月14日签订《房屋买卖定金合同》时营业执照已经作废,不具备营业资格。

  4、剥夺本人举证权利,二审时,本人要求播放视频进行举证,主审法官安智阻碍说:“不用了!”,随后结束庭审。

  5、为其他当事人辩护,二审时,乌日塔那斯图的诉讼代理人郭喜红无委托书未能出庭指证辩护,是法官安智采取编造假夫妻关系证明、隐瞒内存卡证据、歪曲福来屋黑中介事实、否定一审程序错误、阻碍本人举证等不法手段,为其指证辩护。若非收受钱财,断然不会如此狂枉!

  二、新城区法院民三厅主审法官乌日娜在“(2012)新民初字第77号”判决及该房屋买卖合同纠纷案的审理中,徇私枉法。

  1、一审法院没有向本人马焱送达相应的应诉通知书和传票,就缺席审理判决,本人不服,乌日娜以妨碍公务为由拘留本人,何其毒也!

  2、合议庭人员组成三日内未依法告知本人,庭审仍拒绝告知本人合议庭人员名单、拒绝本人阅读开庭笔录、拒绝咨询。

  3、福来屋的营业执照上没有验照印章,乌日娜却不否定其合法性。

  4、乌日娜拒绝接收我爱人杨玉梅递交的“写有一审法官违法乱纪”的上诉状,公然剥夺上诉人的上诉权。

  5、查明事实真相而徇私枉法。

  在一审案卷中,有对方当事人提供的两份重要证据,“《房屋买卖定金合同》书”和“本人的新房本”,《房屋买卖定金合同》约定2011年6月30日前完成房产过户手续,而新房本登记的房产过户时间是2011年7月18日,对方协助我过户的实际时间比合同约定的过户时间足足推迟了18天,这难道不是对方违约吗?在一审开庭笔录及判决书中,也没有关于“本人在合同签订后未把银行审贷所需证件如约交到福来屋而违约的指控”,只是指控本人在2011年7月18日拒绝办理贷款公正事宜违约在先,事实上本人是在旅行抗辩权!这么简单一个案子,虽然本人没有出庭,但是证据确凿,乌日娜做为一审主审法官没有收受钱财,怎么会徇私枉法?

  望查证。严惩安智、乌日娜!

  举报人:马 焱

  电话:13171017975

  2013.7.1

  一审新城区法主审法官乌日娜拒绝接收的上诉状:

  民事再审申请书

  申请人:马焱

  被申请人:李玮、女、

  被申请人:乌日塔那斯图,男,

  申请人不服呼市法院(2012)呼民一终字第992号判决,申请再审。

  请求事项:撤销一审二审判决、驳回重审。

  事实及理由如下:

  1、有新的证据,足以推翻二审判决,二审判决称:因福来屋中介服务部提供了《个体工商户营业执照》,属合法经营,不存在黑中介问题。本人现有新的证据“东风路工商所出具证明”,福来屋在2011年6月14日签订《房屋买卖定金合同》时营业执照已经作废。

  2、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明,二审判决称:其夫妻关系证明出具的时间是2011年6月24日,马焱没有按期提供银行审贷所需凭证及材料在先。事实上,一审二审全部案卷里没有上述“出具时间是2011年6月24日的夫妻关系证明”证据。

  3、二审判决隐瞒案件重要证据,二审判决称:关于一审法院拒绝马焱阅读庭审记录、拒绝马焱咨询,因没有提供相关证据,本院不与支持。事实上,在二审案卷袋里有马焱提供的相关视频证据“内存卡”。

  4、二审法院剥夺本人举证权利,二审时,本人要求播放视频进行举证,主审法官安智阻碍说:“不用了!”,随后结束庭审。

  5、主要证据未经质证。二审判决书所称“出具时间是2011年6月24日的夫妻关系证明”证据未经本人质证

  6、原裁定适用法律错误。2011新民保字79号保全裁定主体错误,我们没有买于梅的房产

  7、一审程序错误。一审法院庭审后拒绝本人阅读开庭笔录、拒绝告知本人合议庭人员名单、拒绝本人咨询与案件相关事宜。

  8、未经传票传唤、缺席判决。一审法院传票不符,误导本人思想,耽误笨人取证答辩。

  9、剥夺上诉权。主审法官乌日娜拒绝接收我爱人杨玉梅的写有一审法官违法乱纪的上诉状,剥夺上诉权。

  10、主审法官乌日娜、安智徇私枉法。

  在一审案卷中,有对方当事人提供的两份重要证据,“《房屋买卖定金合同》书”和“本人的新房本”,《房屋买卖定金合同》约定2011年6月30日前完成房产过户手续,而新房本登记的房产过户时间是2011年7月18日,对方协助我过户的实际时间比合同约定的过户时间足足推迟了18天,这难道不是对方违约吗?在一审开庭笔录及判决书中,也没有关于“本人在合同签订后未把银行审贷所需证件如约交到福来屋而违约的指控”,只是指控本人在2011年7月18日拒绝办理贷款公正事宜违约在先,事实上本人是在旅行抗辩权!这么简单一个案子,虽然本人没有出庭,但是证据确凿,乌日娜做为一审主审法官没有收受钱财,怎么会徇私枉法?

  二审时,乌日塔那斯图的诉讼代理人郭喜红无委托书未能出庭指证辩护,是安智收受其钱财后,采取编造假夫妻关系证明证据、隐瞒内存卡视频证据、掩盖福来屋黑中介事实、否定一审程序错误、阻碍本人举证等犯罪手段,为其辩护。若非收受钱财,断然不会如此狂枉!

  综上所述,本人申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二款、第四款、第六款、第七款、第九款、第十款、第十三款之规定,请求呼和浩特市中级人民法院依法启动再审程序。

  此致

  呼和浩特市中级人民法院

  申请人:马 焱

  2013.7.1

  2011年6月14日签订《房屋买卖定金合同》,约定2011年6月30日前过户,结果2011年7月18日才协助我过户,违约在先,我的夫妻关系证明出具时间是2011年6月23日,也是2011年6月23日交给福来屋中介,有证人!福来屋是黑中介

  本人2011年6月20日在中国银行呼和浩特市长兴支行向卖方李玮大预付款14万,而相关贷款手续收据为134066元,吃差价。

  搜索:

  2013年8月19日上午在呼和浩特市中级人民法院第十三法庭开听证会。

  本案主题:

  一审二审案卷里没有二审判决认定本人违约在先的

  证据!

  请搜索:呼和浩特市中级人民法院法官董其娟听证会难得糊涂视频系列,了解欺上瞒下的不作为。

  审查委员会成员:

  审判长:董其娟

  审判员:郑青林、韩慧媛

  书记员:任静

  听证会错误如下:

  1、被申请人乌日塔那斯图和李玮都没有到庭。

  而听证记录称:乌日塔纳斯图及代理人到庭,李玮母亲到庭、于梅。

  于梅当庭没有递交委托书,郭喜红递交了委托书。

  听证记录中,把于梅列为被申请人,事实上,本人没有申请于梅。

  2、代理人郭喜红自称是业主乌日塔那斯图经营的福来屋公司员工,本人要求当庭审查郭喜红与福来屋是否签有劳动合同,遭到审判长董其娟拒绝,没有劳动合同怎么能证明郭喜红是福来屋员工?不是员工又怎么能代理?违反《中华人民共和国民事诉讼法》第58条规定。

  3、我陈述:二审判决认定的基本事实缺乏证据证明,二审判决称:其夫妻关系证明出具的时间是2011年6月24日,马焱没有按期提供银行审贷所需凭证及材料在先。事实上,一审二审全部案卷里没有上述“出具时间是2011年6月24日的夫妻关系证明”证据。

  关于上述观点,本人咨询相关负责人(董其娟),负责人说:“出具时间是23日,但可能你交到中介的时间是24号”。我说:“25号也可以,一审二审案卷里有支持你们观点的证据吗?没有证据不能认定事实”。 这些重要论述,听证记录上没有。录音里有!我考虑到审判长董其娟的面子问题,我没有说出其名字。

  郭喜红答辩说:马焱出具夫妻关系证明开具时间是6月23号,地址是四子王旗,送到中介手里时间不可能在6月23日之前。

  我爱人答辩说:“证明是6月23号开的,是当天班车捎来,我们当天交到中介,有打扫家的一个人可以证明。”。

  而书记员任静关于我爱人的陈述是这样记录的:6月23号开的证明,有人证明”。意思就大不一样了。

  这任静也难得糊涂啊。

  关于上述观点,我共论述了三次,总之一句话:

  一审二审案卷里没有二审判决认定本人违约在先的证据!这就够了。

  4、我陈述:有新的证据,足以推翻二审判决,二审判决称:因福来屋中介服务部提供了《个体工商户营业执照》,属合法经营,不存在黑中介问题。本人现有新的证据“东风路工商所出具证明”,福来屋在2011年6月14日签订《房屋买卖定金合同》时营业执照已经作废,《房屋买卖定金合同》第六条无效。

  郭喜红答辩:营业执照四年一检,我们注册不到一年,在期间做买卖,我们该做的都做了,只是公正没有做,是因为杨玉梅不到场,现在焦点是于梅到现在没有拿到购房款。

  审判长董其娟为福来屋辩护补存说:福来屋是2010年8月18日注册登记,买卖房屋是在2011年6月14日,不到一年。也就是说没有到年检的时候。

  董其娟大人,您难得糊涂呀!这种华夏官场几千年孕育的精髓文化,您是如何学来的?您又是经历了怎样的磨练,否则怎么能应用到如此炉火纯青的地步呢?我觉得卢学忠主任不如您!您是当院长的料子啊!

  董其娟帮着郭喜红分析总结,想用“所谓的一年一检”来开脱福来屋黑中介。董其娟为郭喜红帮腔所说的“一年一检”虽然是对的,但是此一年一检理论不是说注册后满一年时间才年检,工商局规定一年一检是有时间段的,工商局统一规定不管你是啥时候注册的,但是每年的元月1日到5月31日必须年检,过期不年检,营业执照作废。

  东风路工商所出具的证明写的很清楚,福来屋也未申请延缓年检。

  郭喜红说四年一检,完全是错误的。假如董其娟和郭喜红对东风路工商所出具的证明有怀疑,可以去东风路工商所调查,是律师帮我调档查询的,工商所留有律师的公函。

  新闻称,安智在审理一起案件中,把山寨公章说成链条证据。此工商所证明难道还不如山寨公章?

  呼市地区法院判决对一个青年执行死刑,青年没有证据能证明自己清白,但法院也没有证据能证明青年强奸杀人,10年后,真凶出现供出事实,这也是呼市地区的冤案!血的教训—判决认定事实必须有证据!!!

  另外,福来屋自2010年8月18日注册登记后,满一年也未年检,这又如何解释?福来屋服务部经营范围是一般经营,不能从事特殊行业,已经超出经营范围;福来屋无房产局备案资质;福来屋当时为我们办理业务的业务员苏雅拉图无从业资格证书。就这样的服务部有权利收我那10000元手续费吗?

  5、听证会上最重要的内容未记入听证笔录,内容如下:

  我多次问郭喜红、于梅:一审二审案卷里到底有没有原判决认定我违约在先的证据?他们没有回答,董其娟马上叉开话题!董其娟为何不问郭喜红和于梅有没有?问了答了才能审查清楚。而董其娟多次问我这问我那。

  我问郭喜红有没有和福来屋签订的劳动合同,以确定其有无代理权,董其娟马上叉开话题,不予支持。

  以上所述均有录音为证,已经上传互联网,请搜索:

  呼和浩特市中级人民法院法官董其娟难得糊涂 视频系列。

  6、听证会上郭喜红向董其娟法官递了一沓子材料纸,事后,我问董法官,董回答说:“那是中介提供的贷款公正材料,是原件,案卷里有,这些东西对你又不利!”。

  董法官何等仁慈,对我不利的证据就有意不让我看了。既然是案卷里有的证据又何必再次提供?既然是原件为何不让我质证,因为一审时本人未参加,正需要看看原件。

  董其娟大人真的很仁慈啊!看看她那段“背着牛头不认账“的视频您就明白了,我怀疑那一沓子纸里面“有文章”!也许有信用卡。

  听证会真的开成只让听不让看证据的“听证会”。

  法院一再强调不让录音录像,请问,假如不录音录像,能证明董其娟大人的难得糊涂吗?

  听证会上本人陈述了10个观点,有《民事再审申请书》和《马焱听证会陈述意见》为证。

  大家看看听证记录,郭喜红和于梅以及董其娟的答辩能推翻我的10个观点吗?

  无论如何,就一句话:

  一审二审案卷里没有二审判决认定本人违约在先的证据!

  当事人:马 焱

  手机13171017975

  附视频证据:

  1、呼和浩特市中级人民法院立案二厅董其娟法官难得糊涂视频

  

  2、呼和浩特市中级人民法院法官安智枉法裁判视频

  

  3、呼和浩特市新城区法院梁副院长不作为视频

  

  4、呼和浩特市新城区法院政治部主任不作为视频

  

  5、呼市新城区法院纪检主任薛闰月、法官孙建国不作为视频

  

  6、呼和浩特市新城区法院法官乌日娜不作为视频

  

  7、呼和浩特市新城区法院法官昝东拒绝阅读开庭笔录视频

  

  8、呼和浩特市中级人民法院2012呼民一终字第992号判决案卷视频

   

  9、呼和浩特市新城区法院2012新民三初字第77号判决案卷视频

  

  10、马焱维权遭遇—编号是011775警官之不雅视频

  

  11、呼和浩特市中级人民法院法官董其娟难得糊涂听证会视频系列

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  12、中国银行呼市长兴支行相关负责人说5000元给了中介

  

  举报人:马焱,

  电话;13171017975

  附诗歌:

  乌日娜

  塞上青城,

  阳光司法有创新:

  主体错误,保全裁定坚决执行!

  传票不符,照常开庭!

  只要出钱有人,

  随便编个理由,保证官司让你赢!

  法院为黑中介保驾护航,

  顶风破浪向前行,

  摆事实、讲道理、举证据,

  不送礼、绝对做不成!

  庭审后,想看看开庭笔录,不行!

  问问主审法官是那位大人,不行!

  这些都是审判秘密,

  不能告诉当事人,

  新城区法院就这德行,

  敢发牢骚?

  以妨碍公务为由送你进监门!

  上诉不许写一审法官无能,

  视频一路走红,

  乌日娜出了名。

  2013.7.1

  安 智

  安智娃娃小聪明,

  呼市中院大天平。

  编造案件假证据,

  害了一人又一人。

  2013.7.1

  法官招妓

  浪奔,浪涛,

  法官集体去逍遥,

  求功名、谋利禄,

  欲壑难填,

  又把小姐泡。

  浪奔、浪涛,

  冤假错案有多少?

  安智、乌日娜,

  枉法裁判,

  法官心坏了。

  举报人:马焱

  电话:13171017975

  2013年8月23日

上一篇:[学术争鸣]法律是万能的
下一篇:呼和浩特市中级人民法院判决一起民事案件认定基本事实无证据支持 [已扎口]
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~

微信二维码