南海仲裁后肯德基还有人吃吗

duoduo 12 2021-10-24

肯定有人吃,就像目前智能手机的操作系统,大多数是安卓系统,安卓是美国谷歌公司旗下的移动操作系统,另一部分是美国苹果公司的I0S系统,还有一部分是美国微软系统,也就是说手机移动的操作系统全是美国产品。

个人电脑的操作系统,几乎是美国微软垄断,而且电脑CPU,几乎都是美国的两家公司生产的,因特尔和AMD公司。另外,由于互联网本身就是美国发明和开放给世界的,所以整个互联网的域名管理和根服务器几乎都是美国方面负责,没有美国的服务器解析域名,整个互联网就会瘫痪。

楼主你发的这个问题,就是通过美国智能操作系统,并通过美国构建的互联网,发送的。大家都在用美国操作系统,又有什么权利指责别人吃美国品牌的食物呢?何况现在经济全球化,许多利润和工人就业,其实都是分配在了中国自己身上,因此抵制其实也是抵制自己。

就像大家如果都抵制美国国谷歌安卓系统,那么中国的华为,联想、小米等等手机系统全部都是安卓系统,抵制也是抵制他们。

另外南海仲裁是根据《联合国海洋法公约》附件第七款,仲裁部分,成立的仲裁法庭,是具有权威性和法律性的,楼主可以下载海洋法公约,看看附件第七款,这与美国没有任何关系,仲裁员选择,中国是有权利参与选择的,但是中国放弃这个权利,选择了拒绝仲裁,根据第七款,第九条规定,放弃的一方,并不影响仲裁的继续。

这一次仲裁结果,就其本身看,是不涉及主权问题,菲律宾也是巧妙的避开了敏感的主权问题,因此仲裁法庭根据仲裁内容,只是定义和解释了海洋法公约。

1、九段线问题,仲裁认为,没有证据显示中国历史上在九段线范围的南海拥有排他性的控制权(排他性),因此历史依据无效。

2、南海诸岛屿不是岛,而是礁,礁有两种,一种是在自然状态下,高潮时是低于水面的,这种礁没有12海里主权(中国有一部人造岛礁属于这一种),一种是高潮时高于水面的,并且没有稳定的人类社会的承载力,也是属于礁,这种礁,拥有12海里主权(中国也有一部分控制的岛礁属于这一种,如黄岩岛),但是没有200海里专属经济区和大陆架延伸。

3、中国一些填海造岛,对当地的珊瑚礁生态造成了危害。

4、中国的对于一些自然状态,有争议的岛,进行填海造岛,破坏了自然状态的证据,因此仲裁要求中国停止建岛。

以上是仲裁的要点,从目前看,也就是占据世界航运40%流量的南海,仲裁庭认为九段线没有依据,其实就是等于整个南海并不是中国主权领土,而是公海,是人类共同的财富。

另外南海周边各国控制的所谓岛屿,都是礁,没有200海里经济区和大陆架延伸,因此也是属于公海,各国控制的高潮高于水面的礁,只是拥有12海里主权。另外在自然状态下,高潮低于水面,但是通过人造填海成为的岛,并不产生12海里的主权。

总之从中可以看出,仲裁已经既成事实,但是国际法是一个弱法,因为国际法没有强力的执行机构,因此中国可以拒绝,但是国际法由于是拥有法律约束和权威性,尽管是弱法,但是却很产生很大的舆论压力和影响,因此各个国家也是非常重视结果的。

上一篇:民族自决原则为什么不适合内部分裂
下一篇:王者小乔故事的简单介绍
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~

微信二维码