本文目录一览：
煎蛋网属于什么类型的网站，有相同的网站吗？
煎蛋是一个团队博客，程序基于wordpress平台。职能是"以译介方式传播境外新鲜资讯"。自2006年10月12日上线以来倍受好评，成为中文 Geek 们的集中地，以高频度的持续更新和有趣的内容而获得数千万读者的支持。
相关网站：
果壳网 麦糖网 堆糖网 饭否 番茄派 拖拉网 有意思吧 砍柴网 微果网
煎蛋网是一个什么样的网站
煎蛋貌似一开始只是个小众网站，各个编辑随自己兴趣翻译些好玩的新闻发发，后来慢慢流量越来越大，某天就忽然发觉从小众社区变成了挺大的无节操新闻网站……(似乎无聊图的建立对流量增长起了很大作用，可见大家的无聊时间有多少)
如何看待煎蛋网被视觉中国索赔事件
首先，我非常同情煎蛋网的遭遇。
说是遭遇，一点不为过，因为之前已经有很多朋友的网站或微信号遭遇到这样的问题了。
作为一个从事版权行业多年的老兵，说句公道话，煎蛋网的确是一个比较重视版权的网站了，而且内容和风格我也比较喜欢。但互联网的版权问题确实非常复杂，大家一不小心就会触及到侵权的问题。
视觉中国的做法虽然我不喜欢，而且业内对他的诟病也非常多，但从事实上来说，他的做法并没有错。
事情的根源就在于互联网上还没有形成一套行之有效的版权快速合法使用机制，而网生内容是海量的，内容的相互间使用也是非常频繁的，面对这种海量内容的频繁使用，如果没有一套方便快捷的授权机制，那侵权的问题基本无解。CC在这方面的确是起到了很好的作用，但无奈的是，cc只是面向非商业使用的，而且现在在国内的普及率也不是很高。
版权制度的实质，是在保护原创者基本权利的同时，还要保证智慧成果可以被全人类所共享。可惜的是，这样的制度精神在现实中往往被大家所有意曲解，要么是疯狂的盗版，要么是高举法律的利剑到处维权。这样的做法其实对整个互联网版权环境的改善都是有害而无益的。
扯远了，还是回到煎蛋网的几个问题来说。
1.如果煎蛋网确实能证明自身是通过CC协议翻译的文章，那情况好很多，至少煎蛋网不是一个恶意侵权者，没有主观上故意侵权的动机。但要注意看一下，原文中是否注明了图片并非原文作者本人所有，或经过授权可以使用。如果注明了，那只能认倒霉了，如果没注明，法庭上还可以辩解一下。
2.可以尽量将煎蛋网包装成一个基于兴趣爱好的社交网站或自媒体平台，没有直接通过内容挣钱，这样责任会小一些。至于视觉中国提出的赔偿额，我认为是偏高了，就算真正打起官司，法官也不会判赔这么多。
3.煎蛋翻译的文章被其他网站转载，如果煎蛋自身有原文作者的翻译授权，那翻译后的作品版权就是煎蛋的，完全可以去向这些转载的网站维权。如果煎蛋没有这样的授权，那煎蛋自己都涉嫌侵权，就更没办法去向别人维权了。
4.煎蛋的路要如何走，这个我真是给不出什么好的建议。但我觉得也完全没必要被一个版权的事情吓住，新浪、网易、搜狐，包括今日头条、一点资讯，哪个不是起家的时候就被各种版权官司缠绕，但也没见谁被告到倾家荡产的。所以，也不用太担心，正面应对这个事就完了。
有效的办法是委托一个知识产权的专业律所，让律师给出具体的解决方案，有可能因为对方证据不充分就没事了，最差也能够减轻煎蛋网的责任，降低赔偿。
本文链接：http://www.jxlawfirm.com.cn/caijin/6384.html 转载需授权！